大学生就业信息网好选择,百度一下!

我是首尔大学东洋哲学博士生关于先秦哲学与韩国社会问我吧!

博士 2020-10-18 01:5797www.helpinfo.net大学生就业网

  李先生您好!请问关于老庄哲学有没有比较权威的且非通俗性质的二手文献,能否推荐几本?谢谢了。

  什么是科学,为什么给认得感觉太多人都是盲目地相信科学。用科学解释不了的东西就会认为是迷信有阴谋?

  这个问题很好,反应了你的理性思辨。目前中国社会对于“科学”的信任与对“非科学”的排斥很大程度上来自五四的矫枉过正。科学、宗教、哲学、艺术,都是看待世界的方式,科学本身没有绝对价值。在某个特殊时代,“科学”与“迷信”构成了人类理性状态的两个方面,且可以为大家接受,但随着我们对传统的再次接受和对外来文化的深入了解,如今再把科学当作唯一真理、就不那么“科学了”。科学这种概念,不会有一劳永逸的“定义”,因为就像你的提问一样,人们对待它的态度在不断改变。

  不是說宋明理學對韓國學者和學術成型影嚮更深一些嗎?一下躍到先秦,對當下韓國會不會有點隔?

  你好,我是留学生,可能因为相貌和随和的性格很容易就和韩国留学生交朋友。从最初我认为韩国人友善,在到最近深入了解后,我发现一个问题:韩国人非常在意细小的事情包括对个人问题非常敏感,很容易就会冒犯到他们。以同样的交友时间,白人都没有他们这么计较。我也做过个人分析,在此我想问问您怎么看

  “在意细小的事情,对个人问题非常敏感”并非不好,主要看是否因此而造成他人的不便。在国民素质上,我接触的大部分年轻人可以做到彬彬有理,客气友善。但在个人的世界观价值观上当然会有高下差异。您所说的他们对于南北韩之看法却是是一种流行的社会观点,我倒觉得十分可以理解。没有战争记忆和历史回忆的年轻一代对于分裂与统一的想法是于老一代不一样的,如今台湾也是如此。

  现如今的所谓“名媛”,词义已发生扩大演变,似乎有日益简单粗暴地和“富家太太小姐”划上等号的趋势,在这样的语境下,先决条件是“富有”,甚至于财富获得的方式也可以不论。近现代真正意义上的名媛(定义参看我之前的问答),出身背景之外,个人的才貌、品性和修为也是“名媛”的衡量标准。

  原话题:我是明清史学者王一樵,600年紫禁城隐藏哪些宫廷文化,问我吧!

  电影「末代皇帝」中,导演虚拟了溥仪皇帝养了小老鼠。事实上,我们在史料与相关文献中,可以见到明代皇家有养猫的记载,明朝皇帝也是爱猫人。明代传世了不少的「宫廷画」,其中的主题便有明代宫廷中的各种赏玩之事。「斗鹌鹑」是其中之一,明代皇帝便有这类兴趣。不过,鹌鹑的性格特别,一但斗输了,这只鹌鹑便再无斗性,无法再战了。据说北方仍然有「斗鹌鹑」的民间习俗。不过,这是否接近现代意义的宠物,还有待讨论。另外,西域各国进贡的「狮子」,以及为了饲养「狮子」所建立的「狮子房」与设立养驯照类的专职人员,其实也是某种意义上的「宠物」与其相关的后勤保障单位。清代宫廷画作中,则有「海东青」、「者得尔小狗」、「藏猊」的记载。档案文献中则可见到「鹰把式」负责训鹰,这一类源自满蒙游牧生活中的「放鹰」「驯鹰」的文化传统。不过,这类的活动多半会在皇家园囿与南苑等处,但也可以总括在这一类中,作为谈资。事实上,时至今日,紫禁城中仍然有「猫咪」的存在,也是故宫博物院中极为有趣的人文风景。

  原话题:我是心理学博士、科普作家殷融,如何用进化论解释复杂多变的人性,问我吧!

  请问老师,用进化解释所有人性和心理问题,一切都是遗传决定的,会不会有生物决定论的问题?

  首先,“所有人性和心理问题”这个说法本身就是不存在的,任何一个靠谱的进化研究者都会承认环境对个体心理特质的影响。实际上,会被后天环境和经验所影响,这正是人性最最重要的特征,没有任何一种动物能像人类这样如此依赖后天经验和教育的塑造。

  第二,进化的解释方式确实会强调人类某些心理机制的基因(遗传)基础,这并不会成为什么坏事,发现问题才有利于改变。你的手机坏了怎么办?拍一下就能好吗?一个维修员对手机构造越了解,越有把握把它修好。同样地,人类越了解我们某些心理特征的进化由来,才越有可能改变那些在现代社会已经不合时宜的“心理惯性”。

  举个生物学例子,如果你每天摄入过多糖分,不但会引起糖尿病、高胆固醇,还会让你变成个不怎么好看的胖胖。但是,进化科学会告诉你,对糖分的渴望是铭刻在人类基因中的(具体成因就不解释了),对甜食的偏好没那么容易戒断。了解到这一切后,想要减轻甜食的危害,显然推广代糖是比呼吁少吃糖更靠谱的做法。

  第三,在人类现在的科学水平上,我个人认为“生物决定论”已经是个悖论了,因为对于某种心理特征,我们要想说它是“生物(或遗传)决定的”,起码要先搞懂具体的决定机制,可以一旦清楚了它的作用过程,就意味着其实是可以改变的啊!(尽管可能暂时做不到)。换句话说,只有先“发现”了生物决定论,才能去“改变”生物决定论。

  换个角度想想,现代遗传科学的发展让我们了解了越来越多疾病的先天遗传性,对于病人来说,这是好事还是坏事?难道发现疾病的遗传性让我们的生活变得更差了吗?

  首先摄入过多的糖或者说饮食本身就对皮肤有一定的负面影响,所以如果能尽可能把膳食中的这两种负面因素去掉,自然是会有保护皮肤的作用。

  这两个因素分别是:过多的游离糖(比如甜饮料,蜂蜜,糖浆,甜品);以及过多的快消化淀粉(饼干,面条,米饭,白粥等)。流行戒糖是表面现象,深层原因一是流行病学实在是发现目前人们慢性病负担越来越重,超重率越来越高,发现游离糖摄入是其中一个原因。第二个原因是过去美国膳食推崇的「低脂饮食」并没能逆转人们的健康问题,让人不禁思索膳食的问题是不是来自于糖。

大学生就业信息网 本站收录内容均来自互联网,并不代表本站观点,不为其版权负责,如有侵权,请及时联系站长删除 备案号:

联系QQ: 邮箱地址:kefuzhijia@gmail.com